[“理”上往来]聘任邓亚萍为兼职教授,槽点在哪?

冠亚彩票

2019-01-02

省委常委、统战部部长高志立强调,要深入学习贯彻省第九次党代会精神,为全面建成小康社会,加快建设经济强省、美丽河北作出新贡献。  据了解,这是高志立首次以河北省委统战部部长身份出现在媒体报道中。

  +1罗商业评论网7月10日报道,周二政府公布的数据显示,5月份的商品出口同比增长%,达历史第二高的59亿欧元,但进口超过了进口。3月份,罗马尼亚出口历史上首次超过60亿欧元门槛,达到61亿欧元。根据国家统计局(INS)的数据,5月份进口增长%达亿欧元,贸易逆差扩大%至亿欧元。

  现在,教室宽敞明亮,安装了地暖的教室在冬天依然春意融融。以前,上课只能靠三尺讲台、两只粉笔、一张嘴,现在,现代化电子白板及计算机室、美术室、音乐室、心理辅导室等,一应俱全。  这只是香港援建汶川受灾地区的一个缩影。

  政府在突发事件中的应急决策如果不能使得网民“满意”,舆情就会高烧不退,媒体就会呼吁问责,导致决策往往屈从于“网意”,舆情决策取代科学决策;这在温州动车事故、PX项目多地群体性抗议等突发事件中尤为明显。

    晋江经验提出以来的16年里,晋江县域经济实力持续位居全省第一和全国十强,成为全国县域经济发展的典范、中小城市建设的样板。实践充分证明,晋江经验是创造晋江奇迹的金钥匙,是晋江人拼搏进取、创新开拓的精神源泉和不竭动力。  大胆探索和成功实践  晋江,地处福建泉州,三面环海。

  如今七十正当年!73岁的赵兵,一年当中最常做的事情就是打点行囊,从北京出发,去往祖国各地深度旅游。走到哪,就住下来,少则十几天,多则数个月,处处非家处处“家”。在退休之前,赵兵是北京一所中学的政治老师,几十年如一日,授课带学生,很少有时间和精力外出旅行。退休之后,赵兵再也按捺不住雀跃的心情,成了一名老年“背包客”。

  你能否介绍最新情况?答:据了解,当地时间6月4日下午,加拿大安大略省东部一辆载有35名中国公民的旅游大巴发生交通事故,造成1人死亡、多人受伤,伤员已被立即送往附近医院急救。获悉这起不幸事件后,中国驻加拿大使馆和驻多伦多总领馆已立即启动应急机制,联系加警方了解情况,要求加方尽快调查事故原因,并要求涉事旅行社切实承担责任,妥善处理涉事中国游客医疗救治和善后赔偿等事宜。驻加拿大使馆已派人赴医院看望伤者。外交部还与有关地方政府取得联系,请其督促国内组团旅行社切实负起善后责任。外交部和中国驻加使领馆将密切跟踪此次事故后续处理和最新进展,并会同有关部门继续做好相关善后工作。

  娜仁通拉嘎与苏德格日勒就遵循着这样的原则相爱相持的走过了33年。丈夫的事业成功了,娜仁通拉嘎并没有因此停止自己的奋斗脚步。

  中国政法大学聘任邓亚萍为该校兼职教授一事,5日经媒体报道后引发社会关注,一些法大校友和网友对邓亚萍任职法大提出质疑,也有网友认为以邓亚萍的学历和成就有资格获聘。 6日,该校通过官方微博回应称,聘请邓亚萍为兼职教授符合兼职教授聘任规定中的条件和程序。

  12月2日,邓亚萍在中国政法大学做了主题为《报效祖国成就梦想》的专题报告会。 (图/法大新闻网)正方邓亚萍胜任法大教授与否不妨交给“时间”对于邓亚萍获任法大兼职教授,公众的看法不尽一致。 “挺”者,可能看到的是邓亚萍优秀的一面,或者在心态上相对包容些;“贬”者,可能出于对大学教学工作的深厚感情,担忧或害怕“外聘者”无法正常开展教学活动而影响大学发展。 然而,邓亚萍是否适合担当教授工作,至少在目前是未知的,最好的方式还是交给时间检验。

不可否认,邓亚萍确实有不菲的学历,也有人生感悟和经验,应该有了担任兼职教授的基础。 如果因为她是体育明星,就一概认为她不会“专心”恐怕也失之偏颇。 名人到大学兼职任教,绝非邓亚萍一人。

两年前,同样是名人的央视主持人李修平和水均益,就受聘于西北师范大学兼职教授,他们相对高超的演讲水平和实践功底,确实让学生受益匪浅。 当然也有不少专家学者或名人,受聘到国外高校担任教授,比如美国布朗大学曾向中国工程院院士黎磊石、刘志红颁发聘书,正式聘请两位中国肾脏病领域的领军人物为该院兼职教授。 既然李修平等名人可以做高校的兼职教授,并获得学校和学生的认可,那么邓亚萍变身教授为何不行?至于邓亚萍变身教授后,能否真正履行好职责,也不完全取决于其专业和学历水准,应该还需要她的责任心和时间安排。 无论怎样,不妨让邓亚萍试一试,不试一段时间是无法判断结果的。 再者说,引进“外聘教授”可能会给高校带来全新的教育思路,也可以适当满足一些学生们从“校外教授”身上学知识和本领的欲望。

如果此类“名人教授”真的不称职,大不了再经过法定程序解聘就是。 (毕晓哲)反方兼职教授不可沦为学术的“擦边球”邓亚萍被聘任为兼职教授,引起一定的舆论风波,质疑也好,认同也罢,都应该是“对事不对人”,应该不存在对邓亚萍个人的“偏见与傲慢”。 其实,由此产生的争议,核心问题在于认定资格与程序正义方面。 如果做到了程序正义,相信也就不会产生实体的不正义。

而中国政法大学恰恰在这一点,做得不完美,导致一些校友和网友的不满。 希望通过这一次的争议,能够让兼职教授实至名归。

不妨从院士增选中获得启示与启发。 中科院院士增选每两年进行一次,2015年将最终增选院士不超过65名。 今年是中科院院士制度改革后首次进行院士增选。 从章程的改革到实践的践行,从立规矩到守规矩,从程序正义到实体正义,体现出守住院士称号的学术性和荣誉性的决心。

兼职教授不可沦为学术的“擦边球”。

高校的兼职教授,有各自的标准与规定,自主权在高校。

然而,高校“有权也不可任性”,毕竟“兼职教授”不只是一个名称的问题,它肩负着一定的学术使命,需要维系学术尊严。 就乒乓球比赛来讲,擦边球是一记好球,可以让对手防不胜防,甚至直接拿分。 但是,在讲究学术的高校里,“擦边球”容易危害到学术生态,造成不必要的损失。

兼职教授须兼顾“效率与公平”。 当下,我们讨论效率优先,还是公平优先,应该要做到区别对待,但有一点是必须的,那就是无论谁优先,都要“兼顾”另一方,否则都可能欲速则不达。 如果高校在聘任兼职教授时,过于追求“效率”,而减省了一些程序,那么将造成不公平。

鉴于此,笔者认为,学术以及与学术密切相关的事项都必须严谨,以程序正义预防学术不端等问题的发生。 (王旭东)。